El grup no adscrit de l’Ajuntament de Berga no veu bé el suport del Patronat de la Patum a Sergi Rodríguez

El grup no adscrit a l’Ajuntament de Berga s’ha posicionat en contra del text de suport al jove de Berga Sergi Rodríguez, per a qui la fiscalia demana 4 anys i 9 mesos de presó perquè presumptament va clavar un clatellot al regidor del PP de Berga Joan Antoni López Noguera. Els regidors no adscrits (exPSC) consideren que el redactat «sembra més crispació i es polititzen els fets». En aquest sentit, el grup tampoc no veu bé que el Patronat de la Patum doni suport a aquest text, ja que segons la seva portaveu, Ermínia Altarriba, “en tot cas el Patronat s’havia d’haver posicionat únicament i de manera clara en contra de la violència”.
Així ho ha expressat Altarriba en una comunicat que va fer arribar al gerent del Patronat, Albert Rumbo, perquè fos ell qui el llegís a la reunió de divendres del Patronat, atès que ella no hi podia assistir. Una carta que “per oblit involuntari del gerent”, ha dit, no es va llegir.
El text exposa el posicionament del grup no adscrit sobre l’adhesió del Patronat al grup de suport a Sergi Rodríguez, Teti. “En primer lloc –apunta– el nostre grup es reafirma en la condemna i el rebuig a l’agressió que va rebre el regidor la Patum de l’any 2012. Ho vam fer en el seu moment en el Ple de l’ajuntament, però lamentem que, malauradament, aquesta agressió no va ser condemnada d’ofici en el seu dia pel Patronat de la Patum en afectar un dels seus membres”.
I afegeix: “el nostre grup ha intentat que aquesta qüestió no sigui motiu de debat al Ple de l’Ajuntament perquè, en consciència, entenem que no és el lloc on s’ha de tractar aquest tema que es troba en procés judicial i que necessita ser seguit amb objectivitat, amb rigor, amb independència i sense crispació ni tensions. Particularment, tothom pot tenir una opinió sobre el tema, però creiem que és molt diferent que una institució es pronunciï en un sentit o un altre.” Per això s’hi oposen. El comunicat especifica que “en casos com aquest s’ha de ser molt més curós amb els posicionaments ja que, malauradament, la imatge que ha transcendit (sense ser la voluntat del Patronat) ha sigut la d’un posicionament al costat de l’agressor i de no donar prou suport al que, en aquest cas, és la víctima”.
I acaba lamentant el pronunciament del Patronat de la Patum “perquè dóna ales als qui, en la seva manera de veure les coses, està als extrems de les situacions (a un cantó i a l’altre)”, especifica.