El ple de l’Ajuntament de Berga va aprovar aquest dijous l’inici del procés per convertir la Residència Sant Bernabé en un centre municipal gestionat per una empresa externa. Després d’anys en què l’oposició s’ha fet un tip de qüestionar que el govern volgués gestionar la residència de forma directa, a pocs els hauria de sorprendre que el primer pas per una externalització s’hagi aprovat al ple sense massa escarafalls. Com tampoc hauria de sorprendre que al ple d’aquest mes l’oposició hagi optat per fer allò que, en altres punts, detesta del govern: fer memòria i recordar els episodis del passat.
La regidora de Salut i Drets Socials, Andrea Corominas, va obrir el debat amb una contextualització dels fets que, hores abans, ja havien recollit els mitjans: la CUP i ERC descarten, finalment, la gestió directa del servei i opten per una externalització perquè les dues vies que s’han explorat fins ara no s’han pogut materialitzar. Ni la Generalitat ha acceptat fer-se càrrec de la gestió del centre ni s’ha pogut tirar endavant una gestió compartida del centre amb l’hospital. A banda, va reiterar Corominas, la gestió municipal del servei dels últims mesos ha fet evident que no és prou àgil ni eficient, i la mateixa Generalitat recomana a l’Ajuntament buscar una empresa acreditada per l’administració dins la Xarxa de Serveis Socials d’Atenció Pública de Catalunya. A partir d’aquí, els portaveus de l’oposició van agafar la paraula per posar els seus accents al discurs de Corominas i, sobretot, per fer-se un fart d’estirar orelles als predecessors.
Junts posa «un zero ben rodó» a l’antic regidor de Municipalitzacions
El portaveu de Junts, Ramon Caballé, va retreure a la CUP i ERC que «cap model dels que s’han intentat fins ara ha funcionat», tot i que va matisar que a l’hora de repartir responsabilitats, la nova regidora de l’àrea n’hauria de quedar apartada. Això sí, el líder del partit turquesa va apuntar amb força al predecessor de Corominas, el republicà Ramon Camps: «Van encomanar-li una regidoria de Municipalitzacions per la residència i l’aigua, i ara hem trobat que no hi havia feina feta respecte a la residència. Resultats inexistents i, per tant, un zero ben rodó. No es va deixar ni un paper ni un estudi».
En aquesta línia, Caballé va recriminar que el govern «no va ser capaç de dissenyar unes pautes que reforcessin el procés per caminar cap a l’opció natural ideològica que defensaven: la gestió directa». Caballé va concloure que «venien a municipalitzar-ho tot, però al final els resultats són els que són», i va afegir: «Sort que no es van començar segons quins passos amb l’aigua».
El líder de Junts va plantejar la necessitat d’incrementar els ingressos de la residència per fer-la un projecte més eficient. També va apuntar que calen accions per retallar en despeses, bé sigui en reduccions d’hores extra o en polítiques per combatre l’absentisme laboral. «No hi ha fórmules màgiques», va dir, però va demanar al govern que gestioni els mesos fins a l’arribada de l’empresa externa «no només garantint la seguretat del servei, sinó fent una residència més eficient».
Els quatre regidors de Junts van votar a favor del canvi de gestió perquè «la situació actual de la residència és insostenible».
El PSC recorda «la independència sense estructures d’Estat»
Des del PSC, el portaveu, Abel Garcia, va iniciar la seva intervenció felicitant l’actual regidora de l’àrea, a qui li aprova la feina «i amb nota». Això sí, va apuntar que l’últim bon any de feina de la nova titular de l’àrea contrasta amb tres anys de males decisions que «han pesat més» a l’hora de decidir el sentit del vot del grup, que va acabar sent en contra.
Garcia va ser molt crític amb la gestió de la residència durant el traspàs de l’hospital a la Generalitat i va repetir una de les frases que s’ha fet seva en cada debat sobre la residència: «Ens n’anàvem a la independència sense estructures d’Estat, malgrat els advertiments». El líder socialista va recordar també que, en l’anterior mandat, es va tirar endavant un conveni que «no era viable ni legal» amb Sumar per a la gestió temporal de la residència, i que es no es va fer cas a les seves propostes sobre com muscular la casa i gestionar correctament el servei.
El portaveu del PSC també va posar sobre la taula que, en el seu moment, es va fer un reglament que marcava les pautes de com gestionar la residència i que aquest document apunta que ha de ser gestionada per l’Ajuntament. Això va generar dubtes entre els socialistes sobre si el ple podia aprovar, ara, el procés cap a l’externalització: «Es va voler muscular tant el discurs de la gestió directa que vam acabar blindant-la i ara dubtem que es pugui modificar».
Arran d’aquesta intervenció, tots els grups van demanar als serveis tècnics que aclarissin si el punt podia tirar endavant o no. I la secretària va apuntar que sí, que no hi havia problema, tot i que el sentit de vot del PSC no es va moure, atès que el grup va voler expressar el seu malestar per la gestió de l’expedient durant tot el mandat passat.
BeGI es fixa en l’estudi de viabilitat i proposa accions per quadrar números
Des de Berga Grup Independent, la portaveu, Judit Vinyes, va exposar que, a parer seu, «el canvi de gestió de la residència era inevitable» i, a banda, és «un fracàs per la CUP, que portava en el seu programa la municipalització del servei». Els dos vots dels independents van ser abstencions.
En la seva intervenció, Vinyes es va referir a l’estudi de viabilitat que una empresa externa ha fet, en paral·lel a les reunions que la comissió de polítics i tècnics anaven fent per decidir el model del futur. Aquest estudi de viabilitat —apunta Vinyes—«posa de manifest la mala gestió actual». Però dona pistes d’algunes accions que podrien fer-se perquè el balanç econòmic quadri més.
El primer que va posar sobre la taula la portaveu és que els treballadors tinguin veu a l’hora de redactar els plecs del concurs per evitar que les seves condicions laborals variïn amb l’arribada de la futura empresa gestora. Vinyes també va exposar que el 37% dels treballadors de la residència estan de baixa, amb el sobrecost que això suposa, i va demanar que es treballi per reduir aquest absentisme. També va clarificar que en l’últim any l’Ajuntament ha pagat uns 400.000 euros pel servei de càtering i que, revisant-ho, el seu grup creu que es podria retallar entre un 10 i un 30% d’aquest cost.
Finalment, els independents van demanar que el govern complexi amb el compromís adquirit i millori i ampliï el jardí de la residència aquest mateix estiu.
Corominas: «Tots voldríem més serveis públics a casa nostra, i ho hem intentat»
Andrea Corominas va ser l’encarregada d’obrir, i també de tancar, el debat sobre la residència al ple. La regidora de l’àrea va defensar que «tots voldríem molts més serveis públics a casa nostra» i, per això, abans d’arribar a l’externalització, l’actual govern va esgotar totes les vies perquè la residència fos assumida per l’administració pública. «És savi reconèixer que no ha anat bé i que hem de canviar el rumb de la situació», va dir al final del punt.
Corominas també va coincidir que «amb l’estudi de viabilitat, hem vist que hi ha maneres de millorar els ingressos i fer la residència més rendible». Va reconèixer que l’absentisme és un problema, que també és en moltes altres residències i que «a tot arreu és complicat de combatre». Sobre el personal, va deixar clar que la futura gestora haurà de subcontractar els treballadors que ja hi ha, i que ara és feina de l’Ajuntament establir les pautes perquè la situació laboral de tothom sigui la que ha de ser: «Ens hem d’arremangar tots plegats i per això som aquí».
