La moció sobre la gestió de la residència Sant Bernabé de Berga que els comuns van portar al Parlament de Catalunya ha estat rebutjada. La moció demanava al Govern català actuacions «immediates» per garantir que l’Ajuntament pugui mantenir la gestió directa del centre i, a la vegada, resoldre’n «les mancances organitzatives». I no ha acabat prosperant perquè els promotors de la moció no han aconseguit el consens de la meitat de la cambra per la manera com estava redactada la proposta. De fet, només van votar-hi a favor els comuns i la CUP; el PSC i Junts van votar-hi en contra i ERC es va abstenir. Els vots de la resta de partits —sense representació a Berga— van ser contraris.
Això va passar dijous a la tarda al Parlament, l’endemà que l’alcalde, Ivan Sànchez, hi baixés a demanar suport per a la gestió i la contractació de personal mentre no s’acorda el model definitiu per a la residència. El debat al Parlament, però, va traslladar-se al cap d’unes hores al ple de Berga, on l’alcalde, Ivan Sànchez (CUP), i els regidors portaveus Ramon Caballé (Junts) i Abel Garcia (PSC) van discutir sobre els fets ocorreguts al Parlament, amb una frase com a denominador comú entre tots tres: «S’ha perdut una oportunitat única».
Junts redirigeix el focus: «Som on som perquè no ens n’hem sortit»
El portaveu de Junts, Ramon Caballé, va obrir el meló per matisar que si Junts va votar en contra de la moció dels comuns és perquè la proposta encaminava novament l’Ajuntament cap a una gestió directa que l’oposició municipal no defensa en absolut: «El grup socialista va proposar una frase en què Junts també s’hi trobava còmode, però no s’ha acceptat i la fotografia final no és bona. La moció no només no ha sortit aprovada amb consens, sinó que queda tombada». Caballé va lamentar que «teníem una oportunitat única d’haver fet sentir una sola veu».
En la rèplica, l’alcalde, Ivan Sànchez, va desmarcar-se del sentit de vot de la CUP al Parlament: «Jo vaig baixar al Parlament, però no per defensar la moció dels comuns, sinó en representació de l’Ajuntament de Berga. Vaig deixar clar en tot moment que volem ajuda a l’hora de dirigir i gestionar la residència. En cap cas demanem finançament, sinó un suport temporal mentre la comissió determina quina és la millor gestió».
Caballé va replicar que la Generalitat no és culpable de la situació de la residència i recriminar al govern de Berga haver creat una regidoria de Municipalitzacions, el mandat passat, que va desaparèixer sense haver fet avenços: «No va deixar ni un paper sobre la taula sobre cap a on havia d’anar la residència. Si som on som, és perquè no ens n’hem sortit». I va trencar novament una llança a favor d’un model de gestió indirecta que aconsellin experts. L’alcalde va matisar que «en cap cas culpo la Generalitat», però sí que va alertar que la capacitat de gestionar les residències dels ajuntaments (no només el de Berga, sinó també altres com el de la Seu d’Urgell o el de Santa Coloma) és molt limitada: «Ho estem veient en molts llocs. Si la Generalitat no vol controlar les residències, la gran majoria no podran ser públiques. I ja estem veient que moltes estan traçant el camí per deixar de ser-ho. Si la Generalitat les vol públiques, se n’ha de fer càrrec. Si no, cada ajuntament farà el que pugui».
El PSC intenta forçar un posicionament públic del ple i per escrit
També s’hi va voler referir el portaveu del PSC, Abel Garcia, que va lamentar haver estat «picant contra una paret durant quatre anys»: «No ens hem cansat de dir que anàvem pel pedregar. I des del traspàs, la fitxa no s’ha mogut. I quan l’hem mogut, s’ha mogut a la casella equivocada». Garcia ha retret que «a la CUP li ha pogut el discurs» i ha titllat els representants cupaires al Parlament d’irresponsables per «anar fins i tot en contra de les declaracions de l’alcalde». Per al líder del PSC a la ciutat, «la CUP no hauria d’haver votat conjuntament amb els comuns, perquè això ens aboca al punt de sortida de la remunicipalització».
Per tot plegat, el portaveu socialista va demanar al ple un acord unànime per escrit per traslladar a la Generalitat: «Un acord que digui que, si no podem garantir un servei òptim (que ara mateix queda clar que no), es tuteli la gestió d’aquesta residència des de la Generalitat. I que això sigui mentre no decidim el model, però sense tancar-nos en banda en cap gestió, per cercar la més òptima». Garcia va cloure que «si no s’acorda això, el PSC baixarà del carro del consens en aquest tema, perquè no podem especular més».
En la rèplica final, l’alcalde va defensar que ell no controla què passa al Parlament: «Tant de bo el controlés en alguns temes, segurament no estaríem fent l’estúpid». Sobre el prec del portaveu del PSC, Sànchez s’hi va avenir a fer-ho, però internament, no durant un ple que aleshores ja superava les tres hores de durada i que es va acabar allargant per sobre de les 4. L’alcalde també va aclarir que els grups parlamentaris treballent en una nova proposta de resolució que, aquesta vegada, s’entrarà conjuntament, i confien que ara sí que fructiferi.
