El Tribunal de Comptes ha condemnat l’alcalde de Borredà, Joan Roma, a retornar de la seva butxaca uns interessos de demora que l’Ajuntament va pagar a l’empresa que es va fer càrrec de les obres d’urbanització de la zona nord del nucli urbà del municipi. Segons ha fet públic avui el mateix consistori, la sentència (comunicada el passat divendres) resol que “sigui retornat l’import de 30.050,72 euros a l’Ajuntament de Borredà per considerar indegut aquest pagament”.
En un comunicat, l’Ajuntament ha explicat que aquests interessos de demora es van pagar al 2002 a l’empresa pels retards en l’abonament de les certificacions per unes obres acabades a finals de l’any 2000. La interpretació del Tribunal es basa en el fet que les obres “no es podien finançar amb diners públics”, segons el consistori que al•lega que tant la Diputació com la Generalitat van subvencionar amb “una quantitat important” el cost de les obres, les quals no corresponien a “una urbanització privada sinó a una modificació de la delimitació de sòl urbà amb l’obertura dels carrers Barcelona, Girona, Lleida, Tarragona i Camí de Cal Gall”. L’alcalde Joan Roma, s’ha mostrat “molt sorprès i estranyat” per aquesta sentència i defensa que la decisió municipal “va ser la correcta i ajustada a dret”.
El mateix alcalde ha explicat que aquest litigi va començar arran de la denúncia d’un regidor de l’oposició l’any 2007 davant del Tribunal de Comptes per presumptes perjudicis econòmics a l’ajuntament i pagaments no justificats. Així es va iniciar una llarga instrucció que es va delegar a la Sindicatura de Comptes de Catalunya. La primera sentència del Tribunal de Comptes va tenir lloc al juny de l’any passat, l’Ajuntament va recórrer i ara la nova sentència estableix l’import final en poc més dels 30.000 euros, els quals corresponen “íntegrament a pagaments derivats de l’ampliació” d’aquesta zona nord del nucli urbà de Borredà.
Segons Roma, en els propers dies els serveis jurídics de l’Ajuntament i un despatx professional contractat, estudiaran la sentència per veure les vies legals que “pot haver-hi per defensar l’actuació municipal”. L’objectiu és portar-ho al Tribunal Constitucional.

