Els partits polítics del Berguedà debaten a Ràdio Berga sobre l’Estatut

Els partits que donen suport al sí en el referèndum de l’Estatut coincideixen a dir que el nou text millora molt el del 1979, i que suposa un salt endavant qualitatiu.
Per això, consideren que, tot i que el text no és el del 30 de setembre, és millor votar que sí en el referèndum del 18 de juny, perquè un no significaria per a Catalunya quedar-se com està.
La consellera nacional de CiU Mercè Font considera que un vot negatiu en el referèndum és el mateix que dir que, amb l’Estatut del 79, ja n’hi ha prou.
El diputat socialista Joan Roma també adverteix de les conseqüències de votar no. Segons diu, es mantindria l’Estatut del 79. I, per tant, d’acord amb el PSC, és millor optar pel sí, encara que no s’estigui absolutament d’acord amb el text que sotmet a votació.
Segons el coordinador d’Inciativa-Verds al Berguedà, Francesc Peñaranda, la realitat de la Catalunya del 1979 ha canviat molt respecte la del 2006.
En canvi, el president comarcal d’ERC, Ramon Costa, considera que l’Estatut no resol els temes pendents més importants per al país. Lamenta el resultat final del sistema de finançament i del terme nació.
Des del PP, Ramir Ribera lamenta el trencament polític que, al seu parer, hi ha hagut entre Catalunya i el conjunt de l’Estat en els últims dos anys. Diu que la redacció de l’Estatut ha posat l’Estat espanyol en contra de Catalunya, i no valia la pena fer-ne un de nou.
Segons Ribera, Catalunya i l’Estat espanyol vivien en harmonia fins fa dos anys, quan es va iniciar la redacció de l’Estatut. El líder comarcal del PP considera que el nou text no respon a la voluntat de la societat, sinó d’uns quants líders polítics.