L’endarreriment de l’inici de les obres als Pedregals també va ressonar al ple d’aquest dijous. Junts i Berga Grup Independent van aprofitar l’apartat de precs i preguntes de la sessió per posar sobre la taula diversos matisos sobre la versió que l’equip de govern havia donat, hores abans, a preguntes dels mitjans de comunicació.
Junts alerta que s’incompleix la llei de contractes
D’entrada, el regidor Ferran Aymerich (Junts) va defensar que «la llei de contractes és molt clara i diu que, passat un mes de la formalització del contracte, s’havia d’haver firmat l’acta de replanteig».
El regidor d’Urbanisme, Aleix Serra, va replicar que l’Ajuntament havia signat l’acta de replanteig, però l’empresa no, perquè —segons diu— «hi havia uns dubtes i aspectes a discutir». A banda, Serra va insistir que coincidia amb el període d’estiu, amb vacances entremig, i que per això han estat «comprensius» amb l’empresa i confien que, quan comencin els treballs, ja no s’aturin en cap moment fins a enllestir-los.
Des del banc de l’oposició, Aymerich va posar sobre la taula que l’acta s’havia d’haver signat a principis de juny i que, des d’aleshores havien d’haver començat a comptar els 9 mesos de termini d’execució d’obra. I va afegir una pregunta: «Som laxes amb l’empresa. Serem igual de laxes amb els propietaris i els endarrerirem el primer pagament de les quotes?«.
El govern confiava, d’entrada, cobrar les primeres quotes als propietaris aquest setembre, comptant que les obres haurien començat al juliol i ja estarien en marxa. Finalment, però, el calendari no ha començat a comptar i el regidor Serra va confirmar al ple que també varien els terminis de cobrament de quotes: «Vam dir que es cobrarien quan l’obra estigués arrencada i farem exactament això. Si comencen ara al setembre, passarem els imports el desembre. I si l’inici és a l’octubre, doncs al gener».
Finalment, Aymerich va apuntar que Junts dona «un vot de confiança» perquè el govern s’entengui amb les constructores, però demana que, a partir d’ara, l’Ajuntament es posi fort en les negociacions i vetlli perquè els treballs comencin el més aviat possible. El regidor d’Urbanisme s’hi va avenir: «Hem estat comprensius fins ara, però ara sí que hem d’accelerar».
BeGI acusa l’Ajuntament de no haver fet els deures
A la part final del ple, en el torn de preguntes de Berga Grup Independent, la portaveu, Judit Vinyes, va tornar a treure el tema dels Pedregals. En aquest cas, per aportar matisos en les declaracions del regidor d’Urbanisme d’unes hores abans, als mitjans de comunicació.
Vinyes va recordar que el maig el seu company de partit, Lluís Minoves, ja va alertar que les obres no començarien el setembre, i «aleshores se’l va tractar d’endevi». A banda, la portaveu dels independents va apuntar que «si l’empresa no va signar l’acta de replanteig va ser perquè l’arquitecte municipal no havia demanat l’informe pertinent a Endesa».
Sobre això últim, Vinyes va retreure que la instal·lació elèctrica que s’havia començat a instal·lar entre el 2009 i el 2013 té deficiències importants perquè no se n’ha fet un manteniment durant els anys en què les obres han estat aturades. Això —diu— suposarà un sobrecost per posar-la al dia i ho haurà d’assumir l’Ajuntament. I fins i tot va posar-hi xifres —va parlar de 100.000 euros—, tot i que el regidor d’Urbanisme va remarcar que no ho tenia quantificat.
Finalment, el titular d’Urbanisme va insistir que «si les obres no han començat és perquè l’empresa no ha volgut». I ha afirmat que «hi ha moltes obres que s’han d’anar ajustant mentre duren» i, per això, el govern veia factible que es podia començat, malgrat els serrells que s’havien de polir.
Això sí, durant el debat, Serra també va entonar un mea culpa, en nom de l’Ajuntament: el govern va tardar més del compte a aprovar el pressupost —es va tirar endavant a principis de març—, i això va endarrerir l’adjudicació del contracte i va demorar la formalització fins a principis de maig. Amb un pressupost més matiner, el calendari hauria començat a córrer abans i es podria haver arrencat abans de l’estiu.
