«A un mínim de 500 metres d’una escola bressol»: Berga estudiarà com regular la ubicació de locals de fumadors

S'aprova amb els vots a favor de l'oposició i les abstencions del govern una moció plantejada per una comunitat de veïns del carrer Sardana, vehiculada a través de BeGI.

La pancarta que veïns del carrer Sardana van penjar a la zona on temien que s'establís un club de cànnabis. M.C.

El ple de l’Ajuntament de Berga s’ha compromès a treballar una normativa o ordenança específica que reguli la ubicació dels clubs de fumadors de cànnabis a la ciutat. El ple de desembre va aprovar —amb els vots a favor dels tres partits de l’oposició (Junts, PSC i BeGI) i les abstencions del govern (CUP i ERC)— una moció presentada per BeGI, en representació de veïns del carrer Sardana.

Els proposadors de la moció són els veïns de la comunitat que fa uns mesos va mobilitzar-se per impedir que un local de fumadors s’instal·lés al seu carrer, molt a prop d’equipaments com l’escola bressol Flor de Neu, el Pavelló de Suècia o el centre de dia L’Onada.

La moció plantejava «establir distàncies mínimes de 500 metres entre aquests clubs i equipaments com centres educatius, centres de dia, llars d’avis, parcs, zones esportives o espais per a actes socials«.

La proposta també demanava a l’Ajuntament que no autoritzi cap nova obertura d’aquesta mena d’establiments fins que no hi hagi una normativa aprovada i en vigor. I, per últim, que el govern municipal no permeti la venda d’alcohol a l’interior d’aquests establiments, a la vegada que es fixi unaedat mínima per accedir-hi.

Distància entre govern i oposició

La proposta es va aprovar sense problemes, però no hi va haver un sí rotund i unànime. Els dos partits de govern, la CUP i ERC, va decidir abstenir-se i van coincidir a remarcar les dificultats que un ajuntament té per regular aquests aspectes.

Des d’ERC, Moisès Masanas va parlar d’una «fina línia entre el que podem regular i el que no» i va alertar que «molt bones regulacions i ordenances han estat tombades» en altres ajuntaments més grans que el de Berga: «S’ha d’anar alerta a fer segons quin brindis al sol».

Per part de la CUP, Andrea Corominas va defensar «la desestigmatització» d’aquest tipus de clubs i va destacar la funció sanitària que fan en casos concrets. Més enllà d’això, Corominas va afegir que l’Ajuntament no té competència local per fer aquestes regulacions, que pengen de l’Estat, però està «a disposició d’arribar a acords i a parlar del tema de distàncies».

L’oposició vol una moratòria

En canvi, els partits de l’oposició van votar que sí en bloc i van defensar-ho de forma molt similar. Junts va afegir que, a banda del que deia la moció, ells defensen que s’apliqui una moratòria que bloquegi noves llicències a determinats establiments, com perruqueries, barberies o supermercats de 24 h, i que en aquest paquet s’hi podrien afegir els locals de cànnabis.

El PSC va defensar que «la convivència, la seguretat i la salut pública han de ser prioritàries a l’Ajuntament de Berga». I van reivindicar «les llibertats individuals, però respectant el benestar dels ciutadans».

I BeGI va sumar-se fil per randa al que diu la moció i va defensar que és una moció «amb caràcter preventiu, per protegir la convivència veïnal i la seguretat dels col·lectius vulnerables del nostre entorn; com infants, adolescents, gent gran i persones amb necessitats especials».