La Fundació Horitzó ja ha presentat la impugnació del concurs de recollida de roba i voluminosos que, en primera instància, va guanyar la Fundació La Llar. La gerent de la Fundació, Eva Sànchez, el president, Jordi Garcia Petit, i Vicenç Zumajo, en representació del personal, han comparegut públicament per explicar-ne els motius. Tots tres han defensat que l’adjudicació s’ha posat en mans del Tribunal de Contractació Pública perquè en faci la seva valoració. El moviment atura en sec el procés, a l’espera que el tribunal es posicioni.
Horitzó qüestiona que el servei s’hagi atorgat a La Llar per criteris econòmics, tractant-se d’un concurs reservat al tercer sector, i també la valoració que es va fer de la part tècnica. Reivindiquen que «Horitzó té el personal, l’experiència i la infraestructura per fer el servei» i La Llar, no. I sol·liciten al tribunal que revisi la valoració perquè entenen que les ponderacions que es van fer no van ser prou ajustades i van acabar fent que l’expedient es resolgués per temes econòmics.
Sobre això últim, també asseguren que La Llar era «plenament coneixedora» que Horitzó s’havia presentat al concurs i critiquen que s’hi postulés presentant una oferta econòmica excessivament rebaixada: La Llar va presentar una oferta que retalla 300.000 euros en 10 anys d’un contracte que s’enfila cap als 2,5 milions. «Creiem que el tercer sector i l’atenció a les persones no està en condicions de deixar escapar aquests diners. Amb aquesta oferta, estàs dient a l’administració que no li calen tants diners per realitzar la feina, menystenint l’esforç per preservar la qualitat del treball de les persones amb discapacitat».
Desconfiança creixent entre les dues fundacions
La Fundació Horitzó també ha puntualitzat que, per part seva, en cap cas s’ha tancat mai la porta a una fusió amb La Llar. «És un missatge que en les últimes setmanes ens ha arribat per més d’una banda i és absolutament fals», ha matisat el president, Jordi Garcia Petit.
En aquest sentit, Horitzó ha recordat que els primers intents de fusió van ser proposats per Horitzó i desestimats per La Llar. Ara bé, és cert que en les últimes negociacions va ser Horitzó qui va desestimar una proposta de La Llar: «No vam dir no a la fusió. Vam dir que necessitàvem temps per consolidar la nostra estructura, atès que feia poc temps que ens havien concedit el reconeixement com a Club Social, estàvem pendents del Centre Especial de Treball [que també van acabar rebent] i necessitàvem temps per reorganitzar-nos. Hem triplicat la plantilla i calia posar ordre».
Ara, però, Horitzó entén que el moviment de La Llar amb el concurs de recollida de roba i voluminosos els fa agafar distància. «S’ha generat una desconfiança que fins i tot va fer que La Llar es presentés al concurs de jardineria de l’Ajuntament de Berga amb una oferta econòmica molt rebaixada, pensant que ens hi presentaríem», ha explicat Eva Sànchez. Horitzó no s’hi va presentar, només ho va fer La Llar, i el concurs es va adjudicar per menys diners dels pressupostats.
Acostament posterior a la resolució del concurs
Horitzó també ha explicat que, després de conèixer que havien guanyat el concurs, La Llar va presentar una proposta de treball conjunt. Consistia en subcontractar la recollida de voluminosos a la comarca a Horitzó, a excepció de Berga, i també donar a Horitzó la roba que recolliria La Llar d’acord amb el servei que se’ls havia adjudicat. «Ens ho van oferir per un cost molt per sota del que nosaltres, com a Horitzó, havíem ofert al concurs, i no ho podem permetre perquè aniria en detriment de les persones vulnerables que fan el servei», han explicat.
Sobre això, Horitzó també recalca que és una entitat reconeguda per l’Agència de Residus de Catalunya com a gestor de residus. «És un reconeixement que ens va suposar mesos de feina i una inversió important, d’uns 40.000 euros, i que La Llar no té, malgrat que ha guanyat el concurs per oferir el servei», ha aclarit el president.
Els treballadors, molestos: «És una mala carta de presentació»
La decisió d’Horitzó de dir no a la subrogació per part de La Llar es fonamenta bàsicament amb l’opinió del personal, segons han explicat des de la Fundació. Ara mateix la recollida de roba i voluminosos dona feina a 9 persones de l’entitat, d’un total de 26. Totes, amb problemes de salut mental o en risc d’exclusió social. Abans de respondre a La Llar, Horitzó va exposar la situació al personal i la resposta va ser negativa per unanimitat.
En aquest sentit, Vicenç Zumajo ha lamentat que el moviment en el concurs de roba i voluminosos «és una mala carta de presentació, de poc fiar, per part de La Llar». I ha assegurat que, en el si de la plantilla d’Horitzó, hi ha decepció: «Ens costa acceptar que una entitat germana hagi actuat d’una manera que ens sembla tan lluny dels valors humans i ètics que compartim». I ha aprofitat per fer un clam per a la salut mental: «Treballem cada dia per cuidar la salut mental, i això implica que, ara més que mai, ens cuidem entre nosaltres».
Horitzó, això sí, ha aclarit que les queixes en cap cas s’adrecen a usuaris, treballadors i familiars de La Llar, sinó a les persones que formen el patronat i la gerència, a qui atribueixen absolutament «la decisió de presentar-se al concurs i posar en risc la feina i l’atenció de persones amb problemes de salut mental a la comarca».
I ara què?
Ara caldrà esperar a la decisió del tribunal. Si els dona la raó, Horitzó tindrà arguments jurídics per decantar l’adjudicació al seu favor. Si dona la raó a La Llar, Horitzó demanarà «un suport equivalent al que es va oferir a La Llar fa cinc anys«. Això sí —ha dit Sànchez—, amb una diferència: «No volem un xec en blanc, sinó llocs de treball per a les persones que ara veuen amenaçat el seu lloc».
I proposaran al Consell Comarcal que l’estalvi de 300.000 euros durant 10 anys, provocat per l’oferta a la baixa de La Llar, es destini íntegrament a Horitzó. «És una via per mantenir uns llocs de treball que, d’una altra manera, es perdran».
